Geen sprake van een "geringe wijziging"

X heeft in 4 jaar 3 aanvragen gedaan waarbij hetzelfde project telkens is gewijzigd. De rechtbank heeft geoordeeld dat de derde aanvraag slechts een geringe wijziging was ten opzichte van de eerste aanvraag. In geschil zijn de leges die zijn geheven wegens de derde aanvraag. Volgens het hof moet de tweede omgevingsvergunning als uitgangspunt voor de beoordeling worden genomen voor de vraag of sprake is van een geringe wijziging. De afwijking van het bouwplan gelet op de verschillen in lengte, breedte, oppervlakte, inhoud en constructie, ten opzichte van het tweede bouwplan zijn zodanig dat geen sprake is van een geringe wijziging van het project. Dat geen hernieuwde inhoudelijke toetsing noodzakelijk was, acht het hof gelet op de bij de aanvraag overgelegde constructieve stukken en berekeningen niet aannemelijk.